Comments on: Entscheidungshilfe: WordPress oder Typo3?

By: Sascha Schulz

Sascha Schulz — Fri, 18 Apr 2008 14:16:03 +0000

Neben der Gegenüberstellung der allgemeinen Vor- und Nachteile würde mich vor allem eine Gegenüberstellung angesichts der Suchmaschienenoptimierung und dem damit verbundenen Aufwand der beiden Systeme interessieren. Lässt sich dazu direkt etwas sagen ?

By: Christopher Zechendorf

Christopher Zechendorf — Thu, 03 Apr 2008 09:32:52 +0000

Hallo Klaus,

vielen Dank für deine ergänzenden Worte zu Drupal – insbesondere da dieses CMS nicht zu meinen Steckenpferden zählt und deswegen von mir im Beitrag sträflich vernachlässigt wurde

Viele Grüße

Christopher

By: Klaus

Klaus — Tue, 01 Apr 2008 20:06:13 +0000

Typo3 ist sicher in jeder Hinsicht ein Schwergewicht. Man muss bedenken dass Typo3 schon seit 1998 auf dem Markt ist und teilweise veraltete Technik im Hinblick auf eine abwärtskompalität mitschleppt.
Ein Problem das ich so bei Drupal nicht sehe. Allerdings hat Drupal auch entscheidende Nachteile gegenüber Typo3. Da wäre um nur einen zu nennen der unprofessionelle Umgang mit Bildern. Es gibt zwar jede Menge Module (image, imagecache, imageassist) aber die Bilderverwaltung ist mit keinem dieser Module so proffesionell möglich wie in Typo3.
Auch das Einbinden von unnötigen css-Dateinen ins Template vergrößert eine Seite doch erheblich und beinflusst somit die Performence der Seite nicht unerheblich. Man merkt es besonders oft beim laden einer Drupalseite wenn diese noch nicht im Browser-Cache ist. Man sieht also jedes System hat so seine Vor-und Nachtteile und jeder muss nach seinen individuellen Bedürfnissen und Vorlieben entscheiden.

Gruss Klaus

By: Christian Kirchner

Christian Kirchner — Thu, 20 Mar 2008 09:52:43 +0000

Sehr gute Analyse. Gefällt mir der Blog hier

An meinen Vorredner:

Ich würde fast behaupten, dass es für WP weniger Plugins/Module gibt als für Typo3 Extensions. Einziger Unterschied dabei: Typo3 ist wie im Artikel beschrieben halt mächtiger…

Die Behauptung basiert nur auf eigenen Erfahrungen…

By: Christian Fischer

Christian Fischer — Mon, 17 Mar 2008 15:31:05 +0000

Vielen Dank für die gute Übersicht, sowas habe ich schon länger mal gesucht. Wobei es ein wenig untergeht, dass man für Wordpress unzählige Plugins und Mods frei findet. Wordpress wird dadurch zwar noch nicht mit Typo3 ebenbürtig, aber eventuell ist es besser immer nur die wirklich benötigten Funktionen bedienen zu müssen.

Für alle die selber testen und spielen wollen, hier sind alle genannten CMS als Demoversionen installiert und man kann nach herzenslust drauf los administrieren: http://www.cms-demo.org

Christian.

By: kus

kus — Sun, 17 Feb 2008 15:28:27 +0000

Treffende Stärken-Schwächen-Analyse! Nicht zuletzt wg. des Rechtesystems und des fehlenden Funktionsumfangs sind wir mit unserer Plattform für 15 Monaten von WordPress (wunderbares Blog-Tool) auf Typo3 umgestiegen

By: Christopher Zechendorf

Christopher Zechendorf — Tue, 05 Feb 2008 08:16:20 +0000

Hallo,

vielen Dank für den Kommentar und das Lob bezüglich des Blogs!

Um ehrlich zu sein, habe ich mich mit Drupal – obwohl es mir das ein oder andere Mal über den Weg gelaufen ist – nie intensiv auseinandergesetzt. Ich habe Drupal irgendwie immer als “das nette CMS von Nebenan” wahrgenommen, mit ähnlichen Vor- und Nachteilen wie Joomla: Optisch ansprechendes Backend mit grundsätzlich ausreichender Funktionalität, eine Mixtur aus den Vor und Nachteilen von Wordpress und Typo3 (ein Mittelding sozusagen).

Mir ging es beim Verfassen des Artikels stark um das Gegenüberstellen zweier sehr unterschiedlicher Ansätze: Zum Einen das leichtgewichtige und PHP-nahe Wordpress und zum Anderen Typo3 (das ja vielmehr ein Framework, als ein CMS ist) – jeweils als Grundlage für ein darauf aufbauendes (bzw. daran anbauendes) Webseitenkonzept. Also nicht nur als Basis für einen Blog bzw. ein CMS.

Im Endeffekt läuft es darauf hinaus, dass man sich entscheidet, die erweiterte Funktionalität selbst zu entwickeln (Wordpress) oder auf Werkzeuge von Typo3 aufzubauen – alle CM Systeme, die sich “dazwischen” befinden “tauschen” nur Teile der Vor- und Nachteile beider Systeme miteinnder aus, da man sich immer zwischen Leichtigkeit und Mächtigkeit eines Systems entscheiden muss. Natürlich lasse ich mich bezüglich Drupal gerne eines besseren belehren

Christopher

By: Peter Soltau

Peter Soltau — Mon, 04 Feb 2008 13:43:37 +0000

Wenn ich mir diesen Bericht und insb. die aufgeführten Vor- und Nachteile von Typo3 durchlese, stellt sich mir die Frage, ob Sie sich jemals mit dem CMS Drupal beschäftigt haben. Ich z.B. bin von Typo3 auf Drupal umgestiegen, da es eben nicht all die aufgeführten Nachteile, insb. das schwierige Anlernen neuer Autoren und das standardmäßige “Schwergewicht” mit sich bringt. Auch was die rasche Entwicklung durch eine große, internationale Community angeht, steht Drupal Typo3 meiner Meinung nach in nichts nach.

Nur mal so als Hinweis, einen sehr interessantes Blog haben Sie hier!

Peter Soltau